Virus corona y tabaco: la evidencia sigue creciendo

El otro día me decían desde EEUU que los medios de comunicación nunca se harían eco de estos nuevos estudios. Y mucho menos en esta España tan poco libre ya, en cuanto a lo que es el verdadero periodismo.

Pero hace tres días, el Daily Mail del Reino Unido decidió publicar los estudios, junto con la opinión de un artista famoso allí, opinión que en este tema del tabaco seguimos habitualmente y en general compartimos.

Procedemos a publicar una traducción automática del extenso artículo (compartido ya más de 248.000 veces). Dice todas las tonterías requeridas, EXIGIDAS, contra el tabaco. Pero entre todo eso, está el mensaje, los estudios. Lo que aquí consideramos podría ser una mejor aproximación a la verdad.

Es un principio.

¿Fumar PROTEGE contra el coronavirus? Esa fue la sorprendente afirmación de David Hockney, pero varios estudios científicos ahora sugieren que podría tener razón. -Hockney dijo en una carta ‘está empezando a parecer que’ los fumadores están protegidos

-Los datos chinos y estadounidenses muestran un número desproporcionadamente pequeño de fumadores en los hospitales. -Las agencias de salud pública en el Reino Unido y los Estados Unidos instan a las personas a dejar de fumar para proteger la salud.

-Pero la prueba de cualquier efecto sobre COVID-19 de cualquier manera es deficiente, dicen los científicos

-Obtenga más información sobre cómo ayudar a las personas afectadas por COVID

Por Sam Blanchard Reportero principal de salud para Mailonline

Publicado: 18:09 BST, 15 de abril de 2020 | Actualizado: 22:36 BST, 15 de abril de 2020

Cuando el artista de fama mundial David Hockney escribió una carta al Daily Mail diciendo que cree que fumar podría proteger a las personas contra el coronavirus muchos se burlaron.

Hockney escribió: ‘¿No podría ser que los fumadores hayan desarrollado un sistema inmune a este virus? Con todas estas cifras, está empezando a parecerme así «.

Es comprensible que la afirmación fuera descartada como ridícula y «basura» por muchos.

¿Pero lo es?

Un destacado experto en enfermedades infecciosas del University College de Londres, el profesor Francois Balloux, dijo que hay evidencia «extrañamente fuerte» de que podría ser cierto.

Y los datos de múltiples estudios chinos muestran que los pacientes del hospital COVID-19 contenían una proporción menor de fumadores que la población general (6,5 por ciento en comparación con el 26,6 por ciento), lo que sugiere que tenían menos probabilidades de terminar en el hospital.

Otro estudio, realizado por los Centros para el Control de Enfermedades de los Estados Unidos de más de 7.000 personas que dieron positivo para el coronavirus, encontró que solo el 1,3 por ciento de ellos eran fumadores, frente al 14 por ciento de todos los estadounidenses que los CDC dicen que fuman.

El estudio también encontró que los fumadores no tenían mayores posibilidades de terminar en el hospital o en una UCI.

Las razones de esto no están claras.

La evidencia que surge de los estudios científicos es contradictoria y algunos dicen que los médicos están demasiado ocupados para anotar con precisión los hábitos de fumar de todos.

Algunos investigadores sugieren que fumar podría revertir una de las formas en que COVID-19 daña los pulmones, mientras que otros argumentan que el daño pulmonar causado por el humo hace que los órganos sean más susceptibles a fallar.

Los gobiernos tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos instan a las personas a dejar de fumar para protegerse del virus, pero los científicos admiten que no hay pruebas claras de que los cigarrillos puedan empeorar la enfermedad.

The eccentric artist David Hockney, who is a smoker himself, asked in a letter to the Daily Mail 'Could it not be that smokers have developed an immune system to this virus?'
El excéntrico artista David Hockney, que es fumador, preguntó en una carta al Daily Mail ‘¿No podría ser que los fumadores hayan desarrollado un sistema inmune a este virus?’

En su carta, el Sr. Hockney escribió: « Solía ​​bromear diciendo que ser fumador en Malibu era el equivalente a ser no fumador en Pasadena. Solían tener muy mala contaminación allí.

‘¿No podría ser que los fumadores hayan desarrollado un sistema inmune a este virus? Con todas estas cifras, está empezando a parecerme así «.

El artista británico, que ahora tiene 82 años y vive en Francia, agrega «Hablo en serio» y en el pasado ha revelado que ha fumado durante más de 60 años, pero aún se considera saludable.

Alrededor de 1.1 billones[miles de millones} de personas en todo el mundo fuman cigarrillos a pesar de la evidencia de que causan cáncer de pulmón [ejem], enfermedades cardíacas y muchas otras enfermedades que amenazan la vida [más ejem]

Sin embargo, no está claro si hace que las personas sean más propensas a terminar en el hospital o morir si cogen COVID-19.

Un estudio publicado a principios de este mes por científicos en Nueva York y Atenas afirma lo contrario.

Analizó 13 estudios chinos que habían registrado fumar como condición previa y descubrió que el número de fumadores en toda la muestra de 5.300 pacientes era del 6,5 por ciento. Un número asombrosamente pequeño en un país donde la mitad de los hombres todavía fuman.

«Este análisis preliminar no respalda el argumento de que fumar actualmente es un factor de riesgo de hospitalización por COVID-19», dice.

«En cambio, estas observaciones consistentes, que se enfatizan aún más por la baja prevalencia del tabaco actual entre los pacientes con COVID-19 en los EE. UU. (1.3 por ciento), plantea la hipótesis de que la nicotina puede tener efectos beneficiosos sobre COVID-19».

A group of studies from China found that the average proportion of coronavirus patients who were classed as smokers - from a total of almost 6,000 people - was just 6.5 per cent. For comparison, more than 26 per cent of the country's population as a whole are smokers

Un grupo de estudios de China encontró que la proporción promedio de pacientes con coronavirus que fueron clasificados como fumadores, de un total de casi 6.000 personas, fue de solo 6,5 por ciento. A modo de comparación, más del 26% de la población del país en su conjunto son fumadores.

Artículo original en : https://www.dailymail.co.uk/news/article-8214749/David-Hockney-claims-smoking-cigarettes-PROTECT-against-coronavirus.html?fbclid=IwAR2JYDAWFetMIdfYpPqRVtHbtgLOApmF8cW385dFQv9QN5oG5yvfl0uKjhM


El artículo ha sido compartido ya más de 248.000 veces.

Publicado en Contra la ley antitabaco | 10 comentarios

Nuevo estudio sobre COVID-19 y tabaco en EEUU: de nuevo favorable al tabaco

Nos acaba de llegar. Es de hoy, día 4 de abril, 2020. Y solo lo hemos leído por encima. Pero refuerza los estudios hechos en China. Solo que esta vez son ya 7.162 pacientes estudiados. Y en EEUU.

El tabaco, «incomprensiblemente» para los antitabaco, sigue aparentemente siendo un agente protector contra el virus. Y decimos «aparentemente», aunque los datos son abrumadores. Nunca los antitabaco han dicho que «aparentemente» ellos tienen razón. No, ellos afirman. Y el Sistema implementa.

Pero ya tenemos otro estudio más, que habla de lo que siempre hemos sospechado: de alguna manera, el tabaco parece ejercer un efecto protector ante las enfermedades que se contagian por el aire.

https://www.qeios.com/read/article/561?fbclid=IwAR0HTXn3Kn_VVbzK5fvf8cEfCf9Nupk8zSVCOBHOGSl6XwsjvQczcXHvUfk

No tenemos tiempo hoy para traducir. Ya disecionaremos este nuevo estudio. Pero las cifras son:

-En EEUU fuma el 13,8% de la población.

-Solo hay un 1,3% de contagiados que fuma.

-El 98,7% de los contagiados, no fuma.

-Personas que fuman, hospitalizadas por COVID-19 (no UCI): 2,1% del total de enfermos.

-Personas que fuman, hospitalizadas por COVID-19, en UCI: 1,1% del total de enfermos.

Vale, son «solo» 7.162 pacientes más. Junto con los de China, son ya casi 10.000. Pero las cifras dicen que el tabaco parece tener un efecto protector y son abrumadoras.

Smoking with a mask on — Stock Photo © amasterimage #4981234

Publicado en Actualidad España, Contra la ley antitabaco, EEUU | 8 comentarios

Estudios sobre virus corona y tabaco en la población china: favorable al tabaco

«Fumar y hospitalización por COVID-19. Actualización, agregado 1 estudio más al análisis, los resultados siguen siendo los mismos (y son aún más fuertes). Notable consistencia en todos los estudios, muy baja prevalencia actual del habito de fumar entre los casos hospitalizados de COVID-19 en China.«

Dr. Konstantinos Farsalinos

El análisis, titulado «Fumar, vapear y hospitalización por COVID-19«, lo firman los doctores:

Konstantinos Farsalinos1Anastasia Barbouni1Raymond Niaura2

  1. University of West Attica, Athens, Greece
  2. New York University, United States

Resultados:

«De un total de 1701 casos de COVID-19 hospitalizados analizados en los 6 estudios, el 57.7% eran hombres y el 42.3% mujeres. La prevalencia del hábito de fumar actual fue del 9,6% (IC del 95%: 8,2-11,1%). Sin embargo, la prevalencia esperada calculada del tabaco actual, considerando la prevalencia de la población en China fue del 31,1% (IC del 95%: 29,0-33,4%). La diferencia fue estadísticamente significativa para cada estudio y para la suma de todos los casos (estadística z: 19.16, P <0.0001).»

Es decir, el 31,1% de la población china, fuma (mucho más los hombres que las mujeres). Sería de esperar por tanto que al menos un 31,1% de los enfermos fuesen personas que fuman. Y serían más aún, si el tabaco facilitase de alguna forma el contraer la enfermedad (como la escritora Lucía Echevarría nos contaba en un «didáctico» vídeo el otro día).

Pero los resultados son totalmente contrarios. Solo el 9,6% de los hospitalizados, fuma. El 90,4% de los enfermos, no fuma.

Esto significa que hay tres veces menos enfermos que fuman de los que debería haber.

El propio doctor Farsalinos lo resume así:

«Este análisis preliminar, suponiendo que los datos informados son precisos, no respalda el argumento de que fumar actualmente es un factor de riesgo de hospitalización por COVID-19, e incluso podría sugerir un papel protector.«

¿Sugerir? Si que es precavido el doctor. ¡Solo hay un 9,6% de enfermos que fuman, siendo los que fuman el 31,1% de la población! Hay 3 veces menos enfermos que fuman, de los que «debería haber». Mínimo. Y según los antitabaco, deberían ser muchos más del 31,1%, porque según ellos, el tabaco favorece que enfermes de virus corona…

La que le va a caer encima al Dr. Farsalinos y a sus colegas va a ser de órdago. Por si acaso, por supuesto se protegen diciendo que hace falta más estudio, que quizás los que fuman tienen más dinero y viven mejor y por eso quizás enferman menos, etc.

Son precauciones válidas. En ciencia no conviene llegar a conclusiones precipitadas. Una lástima que los científicos antitabaco y los antitabaco en general, no respeten esa regla.

El buen doctor también se protege de la que se le vendrá encima repitiendo eso de las enfermedades cardiovasculares y el tabaco, enfermedades respiratorias, etc.

Pero quizás lo más sorprendente es que, por lo poco que he leído, el Dr. parece ser un médico antitabaco…

En fin, os ponemos una traducción automática del informe:

—————————————————————————————————————————————

Artículo de revisión
Artículo
25 de marzo de 2020
ID de Qeios: Z69O8A.8
Acceso abierto
https://doi.org/10.32388/Z69O8A.8
Fumar, vapeo y hospitalización por COVID-19
Konstantinos Farsalinos1, Anastasia Barbouni1, Raymond Niaura2

Universidad de West Attica, Atenas, Grecia
Universidad de Nueva York, Estados Unidos


Resumen
El estudio presenta un análisis de la prevalencia actual del hábito de fumar entre pacientes hospitalizados con COVID-19 en China, en comparación con la prevalencia de fumar en la población de China (52,1% en hombres y 2,7% en mujeres). Identificamos 6 estudios que examinaron las características clínicas de pacientes hospitalizados con COVID-19 que presentaron datos sobre consumo de tabaco. El número esperado de fumadores se calculó utilizando la fórmula Fumadores esperados = (hombres x 0.521) + (mujeres x 0.027). Se observó una prevalencia inusualmente baja de fumar actual entre pacientes hospitalizados con COVID-19 (9.6%, IC 95%: 8.2-11.1%) en comparación con la prevalencia esperada basada en la prevalencia de tabaco en China (31.2%, IC 95%: 29.0-33.4 %; estadística z: 19.16, P <0.0001). Este análisis preliminar no respalda el argumento de que fumar actualmente es un factor de riesgo de hospitalización por COVID-19, y podría sugerir un papel protector. Este último podría estar relacionado con la regulación a la baja de la expresión de ACE2 que previamente se sabía que era inducida por el tabaco. No se identificaron estudios que registraran el estado del uso de cigarrillos electrónicos en pacientes hospitalizados con COVID-19. Por lo tanto, no se puede hacer ninguna recomendación para los usuarios de cigarrillos electrónicos.
Palabras clave SARS-CoV-2, COVID-19, ACE2, expresión, susceptibilidad, tabaco, hospitalización, cigarrillo electrónico.

Introducción

Se especula mucho sobre los efectos del tabaco en la enfermedad del virus de la corona 2019 (COVID-19). Fumar aumenta la susceptibilidad a las infecciones respiratorias y los informes de los medios sugieren que puede aumentar el riesgo de infectarse con el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo (SARS-CoV-2), el virus responsable del COVID-19. Se sabe que el SARS-CoV-2 usa la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2) como receptor para la entrada celular, y hay evidencia de que fumar regula negativamente la expresión de ACE2 en el pulmón y otros tejidos.1 China tiene una alta prevalencia de tabaco (27.7 %), mucho más alto entre los hombres (52.1%) que entre las mujeres (2.7%) .2 Recientemente se sugirió que no existe evidencia sólida entre fumar y la prevalencia de COVID-19 debido a la baja prevalencia de fumar entre los pacientes con COVID-19 en 2 estudios comparados con la prevalencia del tabaco en la población de China.3 El propósito de este estudio fue examinar la prevalencia del tabaco actual entre los casos hospitalizados chinos con COVID-19 en relación con la prevalencia de la población del tabaco actual en China.

Métodos

Para examinar cómo la prevalencia del tabaco entre COVID-19 hospitalizado se compara con la prevalencia del tabaco de la población, buscamos sistemáticamente en PubMed usando los términos «(SARS-CoV-2 O COVID-19) Y Clínico» en el título o el resumen . De un total de 205 estudios publicados hasta el 25 de marzo, se identificaron 6 estudios que incluían datos sobre el estado de fumar. de casos hospitalizados utilizando la fórmula:

                   Fumadores esperados = (hombres x 0.521) + (mujeres x 0.027)

La prevalencia esperada se calculó por separado para cada estudio y para la suma de todos los casos de los 6 estudios examinados. La comparación entre la prevalencia del tabaco entre los pacientes hospitalizados con COVID-19 y la prevalencia esperada se realizó utilizando la prueba para una proporción (estadística z).

Resultados

Los hallazgos se presentan en la Tabla 1. De un total de 1701 casos de COVID-19 hospitalizados analizados en los 6 estudios, el 57.7% eran hombres y el 42.3% mujeres. La prevalencia del tabaco actual fue del 9,6% (IC del 95%: 8,2-11,1%). Sin embargo, la prevalencia esperada calculada del tabaco actual, considerando la prevalencia de la población en China fue del 31,1% (IC del 95%: 29,0-33,4%). La diferencia fue estadísticamente significativa para cada estudio y para la suma de todos los casos (estadística z: 19.16, P <0.0001).

Discusión

El estudio actual examinó por primera vez la prevalencia del tabaco actual entre pacientes hospitalizados con COVI-19 en China y lo comparó con la prevalencia esperada en función de la prevalencia del tabaco en la población. Se tuvo cuidado de considerar la gran diferencia entre los géneros, y el tabaco actual es mucho más frecuente entre los hombres chinos que entre las mujeres. Se observó una prevalencia inusualmente baja de tabaco actual entre los casos hospitalizados de COVID-19 en China al considerar la prevalencia del tabaco en la población. La verdadera prevalencia observada en los 6 estudios analizados fue aproximadamente un tercio de la prevalencia esperada. Este análisis preliminar, suponiendo que los datos informados son precisos, no respalda el argumento de que fumar actualmente es un factor de riesgo de hospitalización por COVID-19, e incluso podría sugerir un papel protector. Este último podría estar relacionado con la regulación a la baja de la expresión de ACE2 que previamente se sabía que era inducida por el tabaco. Sin embargo, otros factores, como el estado socioeconómico, deben considerarse al examinar si el acceso de los fumadores chinos con COVID-19 a la atención hospitalaria puede ser diferente en comparación con la población no fumadora. En este momento, es imposible realizar un análisis multivariado o examinar la prevalencia de la infección por COVID-19 de acuerdo con el tabaco de toda la población. Además, este estudio examinó solo los casos hospitalizados. Por lo tanto, no se puede llegar a ninguna conclusión sobre la susceptibilidad de los fumadores a COVID-19 que no requeriría hospitalización.

El estudio tiene implicaciones al examinar el efecto del tabaco sobre la progresión de la enfermedad, las complicaciones y la muerte en pacientes hospitalizados con COVID-19. Los fumadores tienen más probabilidades que los no fumadores de sufrir comorbilidades, como enfermedades cardiovasculares, que son factores de riesgo de resultados adversos de COVID-19. Se ha informado que los medicamentos como los inhibidores de la ECA, que se usan comúnmente en pacientes con hipertensión y enfermedades cardiovasculares, aumentan la ECA2.10. No está claro si fumar per se u otros factores relacionados con las comorbilidades pueden ser responsables de un resultado adverso. No se identificaron estudios que registraran el estado del uso de cigarrillos electrónicos en pacientes hospitalizados con COVID-19. Por lo tanto, no se puede hacer ninguna recomendación para los usuarios de cigarrillos electrónicos.

—————————————————————————————————————————————

N. del T.

Google, como buena empresa globalista, Nuevordenmundialista y por tanto antitabaco, traduce «smoking» como «tabaquismo». Hemos corregido esa manipulación 😉

Publicado en Contra la ley antitabaco | 8 comentarios

La estanquera por las luces

«¡Ven aquí!» —le ordena la policía secreta.

Como sabéis, los comercios tendrán que apagar sus luces. Real Decreto-ley 14/2022 Plan de ahorro energético. Escojo un enlace al azar que ni yo mismo me he molestado en pinchar

Al parecer hay que apagar las luces porque hay una guerra. O por una «emergencia climática», no estoy muy seguro.

Ayer al entrar en el estanco, mi estanquera favorita decidió explicarme que está muy indignada y que tiene un plan contra los planes del gobierno.

Yo vine a comprar tabaco, pero siempre estoy dispuesto escucharla. Es muy interesante esta buena señora. Y muy «conspiracionista», como yo. La conspiración es real.

Pido mi tabaco, gracias. A la izquierda bajo el mostrador, invisible, una impresora está haciendo su trabajo. Mi mente se va a eso, pues llevo escuchando impresoras toda la vida —en tres continentes—y me gusta su cantar.

¿Qué imprime la impresora?, me pregunto. Es muy lenta. No canta como las nuevas de la ofi, que cuestan miles de euros e imprimen a la velocidad del rayo. El papel sale ardiendo en esas impresoras. Esta del estanco es de andar por casa, baratita y lenta. Tac-tac-tac. Suena a que está imprimiendo a toda la definición que puede y a color. Qué gasto innecesario, pienso. Si son fotos no merece la pena pues no saldrán bien. Y si es texto, basta blanco y negro a poca definición…

La estanquera llega con mi tabaco, un tabaco especial que suele guardar en la trastienda. Mi estanquera es amable siempre y muy dulce, pero es terriblemente desordenada. Su estanco es una colección de plásticos descartados, cajas vacías o semillenas. Es un desastre y a veces la señora está comiendo mientras atiende. Eso me da bastante asquito. Yo también tengo mis manías. Además hay un gato y un par de perros. La estanquera vive sola, es fácil deducir eso. Pero luego la experiencia me recuerda que las mujeres nunca están solas, salvo que quieran.

—Ya lo sabes, ¿verdad? Voy a tener que apagar las luces del escaparate por la noche. Y claro, se creen que las enciendo porque sí y no entienden que es por seguridad. No se lo voy a permitir. Estoy imprimiendo el BOE para ver si encuentro algún vacío legal. Voy a instalar placas solares, pero sé que me va a caer una multa. ¡60.000 euros! Los voy a estar pagando el resto de mi vida pero algo hay que hacer, ¿no? Es increíble todo esto, es indignante.

Ah, así que eso es lo que está imprimiendo la impresora —no tengo ni repajolera idea de lo que me habla la señora pero el misterio de la impresora ha sido resuelto. El gato salta al mostrador y luego al suelo, junto a mi. Se restriega contra mis piernas. No emite ni un ruido. Nada. Silencioso como todos los putos gatos.

—Eso es que te quiere. Ohhh, qué bonito…

No. Me está marcando con su olor, soy ahora «su territorio» cosa que no me gusta. Pero no importa, lo dejo pasar. ¿Qué es eso de las luces?

La estanquera me lo cuenta. Me empieza a hervir la sangre pero mantengo la calma. Sé que voy a hablar de la ley «antitabaco» para explicarle a la buena señora por qué le hacen lo que le hacen y lo que va a ocurrir.

Es la tercera vez que tenemos tiempo, antes de que entre otro cliente, para charlar. Por tercera vez me gusta la animada conversación y por tercera vez trato de decidir si la estanquera «está buena» o no. Soy un ser humano.

Vuelvo a concluir que sin duda estuvo buena. Sus ojos son bonitos, un verde que sin duda brilló en su momento, pero ahora tiene nubes que desdibujan los contornos. Sus dedos son largos y elegantes, pero presentan ya una ligerísima deformación que anuncia la edad. La dulzura no se pierde con la edad. Es su cualidad más atractiva. Su dulzura y su mente inquieta. Creo que tiene unos 50, quizás menos. Su cuerpo no está envejeciendo bien. Sigo siendo incapaz de decidir. Supongo que no está buena, si tanto tengo que pensar…

—Aquí es donde me planto. Ya está bien. No voy a tolerar que me hagan esto. Necesito que las luces estén encendidas durante la noche. Y cuidáo conmigo, que técnicamente soy una funcionaria.

Abro fuego. Ley «antitabaco».

Yo me planté entonces, le digo. Hace 11 largos años. Todo lo que ocurre ahora es porque pocos se plantaron entonces. Y el gobierno te va a crujir. Reúne las firmas que quieras. Hace once años reunimos 600.000 firmas contra la ley «antitabaco». Con 500.000 basta para que el Congreso tenga que reconsiderar una ley. ¿Sabes lo que hicieron los del psoe con las firmas?

Ella hace un gesto.

Exacto. Las tiraron a la basura.

—A ver, si instalo paneles solares con baterías para iluminar el estanco por las noches, ¿al Gobierno qué le puede importar?

Su inocencia es conmovedora. No entiende que le van a quitar las luces, no por el planeta, no por una guerra, sino porque les da la gana, pueden y además con eso crearán ciudades más inseguras. Quieren control absoluto para instaurar su caos destructor.

Pero como soy amable, le digo: verás, es que esto de los paneles está regulado. No puedes comprarlos e instalarlos sin más. Además, las fachadas están reguladas también. No creo que te permitan poner paneles. Antes de comprar, consulta con el vendedor quien seguramente te informará sobre las infinitas leyes y regulaciones.

—He mirado y los puedo pedir a un fabricante en China. Me los mandan sin problema.

Por favor no compres nada sin antes asesorarte bien. A veces leo foros de gente que instala paneles en sus fincas privadas. Es complicado.

—Pero si solo serían unas bombillas, para que el escaparate esté iluminado por la noche y no me roben…¿A quién le puede molestar eso?

Al Ayuntamiento, al Gobierno, a un tonto presidente de la comunidad de vecinos de este edificio.

—¿Sabes que me mandaron a la secreta durante el confinamiento? Los vecinos me espiaban porque el estanco estaba abierto y yo llegaba para abrir y salía para cerrar, con mis animales. Me sentía vigilada y alguien tras las cortinas llamó a la policía y una noche al cerrar me encuentro a dos con aspecto de delincuentes, pensé que me iban a atracar, el estanco mueve mucho dinero aunque casi todo se lo quede el gobierno y va uno y me dice todo chulo: «Acércate». Estaban sentados en un banco y tenían muy mala pinta así que pasé de ellos, pero el más chulo insistió «¡que te acerques!» y enseñó una placa y claro me quedé parada y se acercaron ellos y se identificaron. ¿Cómo sé yo que esa placa es de verdad?, les dije. A mi me parecéis delincuentes y no policías.

Me pidieron el DNI, me preguntaron por qué estaba en la calle, como si no estuviese claro que acabo de cerrar mi estanco y tengo permiso para atenderlo. «Mi perro tiene cistitis», les dije. Y lo voy a pasear todas las veces que haga falta. Mentí, pero joder, tenía miedo. Estos tipos con tatuajes y tan mal aspecto…¿cómo puedo saber yo que son policías de verdad? ¿Y por qué me acosan si no estoy haciendo nada malo?

Porque pueden, porque son sus órdenes.

Tendremos otro encierro. Ya lo verás. No te permitirán instalar esas luces solares. Y antes de que el gobierno sociata se vaya, nos dejará otro «regalo antitabaco». El paquete a 10 euros. Eso mínimo. Y alguna cosilla más. El pp, o vox, qué más da dirán: esto es un ULTRAJE. Esto es INADMISIBLE.

Luego no harán nada.

Y así, vuelve la pregunta de Miren, siempre presente en mis pensamientos:

¿QUÉ PODEMOS HACER?

Despertar a todos los que podamos. Y tras eso…bueno, al final con un rictus involuntario en la boca se lo dije a la estanquera. No supe contenerme.

—Al final solo quedará la violencia.

Estamos agotados de esperar el fin.

Publicado en "Progresismo", Actualidad España, Decadencia de Occidente, El Nuevo Orden Mundial, El que resiste, gana, Expulsado del mundo | 2 comentarios

«Ya no queda casi nadie de los de antes»

No es cierto, por supuesto.

Este cuaderno contiene ahora mismo 1.690 entradas. Otras tantas ya las he borrado, porque no me gustaron. Comprenden todas ellas el periodo entre 2014 y ahora mismo. Ocho años de trabajo, iniciados gracias a Deckard. Él insistió. Me puse a la obra. He escrito millones de palabras. Literalmente millones.

El cuaderno alcanzó su zenit en 2018, con 50.000 visitas ese año. Luego llegó el colapso porque no era posible mantener el ritmo. Lo dijo Milagros, una Grande de los de antes: «primero sálvate a ti mismo, primero tú, tú, tú».

Tenía razón, como casi siempre.

En 2019 inicié mi retorno al mundo. Volví a clase, actualicé mis conocimientos y conocí a personas. Y a mi nueva ciudad. No me gusta, prefiero la antigua. Pero eso es otro tema.

Esa vida de 2019…. Pasé por ella, sobre ella, la vencí. Rompí una inercia que me paralizaba.

Milagros siempre estuvo ahí. Y todos vosotros también.

En 2020, lo poco que sembré en socializar en los 90 dio fruto: una oferta. La acepto. Significará menos tiempo aún para este cuaderno, pero…«primero sálvate a ti mismo, primero tú, tú, tú».

Cerca ya de cumplir 1.000 días en esta nueva vida, reflexiono sobre todo lo ocurrido:

  • Ha muerto «el gordo».
  • Ha muerto Laura, Capriz.. espera, que lo miro. Vaya nombre difícil que escogió:  Caprizchka.
  • Ha muerto Frank. Asombrosamente.
  • Ha muerto Deva. Y parecía que iba a ganar.

Ninguno era «viejo». Son cosas que pasan, esto de morir joven.

Yo sigo aquí, vosotros también. No me duele nada, nada está roto, nada falla. Sigo navegando…

Esta mañana decidí volver a Deva en bici. Estoy molido. Pero creo que no por vejez, sino por dejadez. Debo cuidar más mi cuerpo, tanto como cuido mi mente.

Y dirá el antitabaco:

—¿Y entonces por qué fumas?

Y yo le diré:

  • Porque me hace bien.
  • Porque es sano.
  • Porque el tabaco es «la planta más santa de América», como dijo el alemán Tino. Él también sigue aquí.
  • Porque me sale de los cojones.
  • Y porque los tontos como tú no quieren que fumemos.

Luego lo mando a tomar por el culo y ya está.

Es cierto que el mundo ha cambiado. Tras 1.690 entradas aquí, veo que se puede conseguir más en cinco minutos con un trino en Tuiter.

Eso da mucho que pensar. El mundo ha cambiado. Casi nadie quiere leer cosas largas, salvo quizás una receta de cocina, con mucho espaciado entre líneas. Es nuestra pérdida, pero es así.

Y por eso me voy a extender hoy. A mi gusto. Tengo libros por escribir, pero este cuaderno contiene más palabras que todos los libros que yo pueda escribir. Este cuaderno es, al final, mi obra. Pues si mañana muero, como murieron los mencionados, queda esto: el cuaderno.

No deja de sorprenderme mi manía de poner riendas a lo que digo aquí. ¡Aún siento vergüenza! Soy vergonzoso, tímido, no quiero desnudarme del todo, contar todo lo que debe contarse.

Al fin y al cabo quizás, seguramente, yo no muera mañana. Ya lo contaré todo otro día, cuando la muerte esté más cerca.

—Eres de un alegre que se te saltan los tonos.

Anda, Milagros. No te rías tanto y tira pa casa. Que nos conocemos, vida.

Digo 40 cosas obvias en Tuiter y ponen «me gusta». No entiendo por qué. «Esto lo sabe todo el mundo, no cuento nada nuevo. ¡Esto es casi un plagio!

Todo es un plagio.

Todo lo que merecía la pena ser escrito ya fue escrito, hace muuucho tiempo, por personas muy inteligentes. Si ahora vivimos 7.000 millones en la Tierra y unos pocos son especiales en inteligencia y sensatez y sensibilidad…imaginad 150.000 años de seres humanos pensando y creando.

Los mejores siguen ahí, ahora en pdf. Te descargas sus libros cuando quieras, gratis. Recorrerás sus pensamientos congelados en palabras hace milenios, gratis.

Y por la nueva serie de Netflix pagarás pasta. Y no aprenderás nada. NADA. Todo es falso y todo es fantasía. Eso siendo amable a la hora de juzgar sus obras satánicas.

Uy, «satánicas».

Milagros, vete a fregar.

Me encanta decirle eso pues está permitido. Ella «manda a fregar» a toda mujer que le parezca tonta. Me gusta el estilo que tiene Mila. Ella no lo sabe, pero chitón: como fue educada por monjas, es bastante sabia, aunque ella crea que todo se lo debe a Marx…

Cosas satánicas.

Hoy nos contaba Tino, el alemán, estas cosas. Copio y pego. Su español tiene algunas cosas raras, pero yo le doy un Notable:

Tino es un grande…
Tino cuenta verdades: hay fuerzas demoníacas.

Ya veis que no se corta y lo tiene bien claro: Alemania se muere (la matan). Y él, con menos de 30 años, con mujer y familia en camino, se ha ido a Andorra.

Me recuerda tanto a Aeneas. Otro grande de este cuaderno.

No, no me olvido de ti, Miren. En realidad todo lo que comparto de Tino está dedicado a ti.

Y te debo mucho. A veces pienso que ya solo escribo aquí porque si no lo hago me «reñirás»…

Hace unas semanas estuve lejos, en una reunión. Había una representante de Austria, muy guapa y muy chula ella. Su español era perfecto. Lógico. Toda persona educada habla español.

Decía ella lo mismo que Tino:

—Alemania no tiene gas para pasar el invierno.

Veremos qué pasa con España.

Lo que yo pienso, ahora ya para terminar, es que todos «los de antes» seguimos luchando. Deckard siempre me lo dejó claro: «la lucha no está solo en la red».

Él sigue luchando, tú sigues luchando.

Y yo sigo luchando, contando cosas.

A veces os pongo algún vídeo. Y es para que lo veáis. No es «porque sí».

Mis vídeos, como mis palabras, tienen mensaje.

No está dedicado a nadie en concreto. Si hiciera falta dedicar, ya os indico yo.

Seguimos. Los de antes.

Publicado en Actualidad España, El que resiste, gana | 10 comentarios

Punto de inflexión

Verás, yo sé que no hay «derechas» ni «izquierdas». Lo sabe hasta Milagros, quien se define «de izquierdas» pero cuando las peras se ponen al cuarto sabe que todos son «los malos».

Lo sé yo también. EL PSOE APRIETA, EL PP NUNCA AFLOJA.

Trabajan juntos. Contra nosotros.

Y aunque yo a veces sea algo «de derechas» al hablar con Milagros, me niego a caer en la trampa.

Es extraño hoy en día oír la entonación, ver los gestos. Todo te dice de dónde es esta persona. Clarísimo.

¿Lo detectas tú también?

Habla, entona, se mueve, como mi padre o como mis abuelos. A mi me fascinan estas cosas, el detectar por el acento y la forma de moverse, el lugar de origen de alguien.

Yo oigo y veo a este hombre, sin conocerle, en cualquier lugar del planeta Y SÉ DE DÓNDE ES.

Pero eso no es lo importante.

Lo importante es que se ha perdido el respeto a todo. No hay libertad, no hay unión. Nos desintegramos en átomos enfadados el uno con el otro por el color de un electrón.

Y todo empezó en ese punto de inflexión: la ley «antitabaco».

Publicado en Actualidad España, Decadencia de Occidente | Deja un comentario

¿Qué es un «veneno»?

Un hilo para ti

La sustancia más venenosa conocida es la «toxina botulínica». Con 500 gr puedes matar a toda la humanidad. Sin embargo, millones de personas permiten ser inyectadas con esta toxina, por razones estéticas. ¿Cómo es posible esto? 🧵

La toxina proviene de la actividad fisiológica de una bacteria, Clostridium botulinum. La bacteria excreta esta toxina y produce una enfermedad llamada «botulismo». Los alimentos mal conservados pueden producir la enfermedad. 

La Wiki dice: «enfermedad que se caracteriza por el desarrollo de alteraciones vegetativas (sequedad de boca, náuseas y vómitos) y parálisis muscular progresiva que puede llegar a ser causa de muerte al afectar la función respiratoria». No discutiremos. 

Sin embargo la gente se deja pinchar la toxina precisamente por eso: porque produce «parálisis muscular». Y eso, durante un tiempo, «elimina las arrugas». El famoso BOTOX.

¿Por qué la gente no muere? Porque la toxina ha sido diluida lo suficiente como para no matar y lo suficiente como para producir el efecto deseado: no arrugas. Lo dijo Paracelso. «Todas las cosas son veneno y nada es sin veneno. Sólo la dosis hace que una cosa no sea un veneno»

Paracelso (1493-1541), considerado x algunos el padre de la toxicología, dijo eso: que nada es veneno y todo es veneno. Es la CANTIDAD la que hace a una cosa VENENO.

Conclusión acertadísima que ya hasta el primer neandertal sabía y lo sabe hasta un mono arborícola frutívoro: «si como esto aunque sea POCO, muero rápido». VENENO. Si como MUCHO de esto, que no es veneno, también puedo morir. VENENO.

El veneno está en la dosis. Así, el artista Andy Warhol (1928-1987), murió ENVENADO POR BEBER DEMASIADO AGUA. En efecto, si bebes 15 litros de agua/día, no vas a durar mucho. La wiki dice: «También se ha señalado[causa de muerte] cierto exceso de líquidos por intoxicación de agua.

Por lo tanto NO HAY VENENOS Y TODO ES VENENO. Depende de la cantidad. Y así llegamos al tabaco.
El tabaco es escasamente venenoso. Incluso a largo plazo, incluso a enormes dosis. Pero ¿qué te dice la OMS y Bill Puertas y todos los demás?

Literalmente te dicen: «el tabaco es mortal a cualquier cantidad. No hay cantidad mínima de tabaco que pueda considerarse inofensiva».
Y LO DICEN SIN SONROJARSE.
MIENTRAS SE INJECTAN BOTOX.
Paracelso protesta.

Porque si lo fuese, toda la Tierra sería mortal ahora mismo. Y nuestras naves espaciales, contaminadas con infinitesimales cantidades de tabaco, habrían contaminado para siempre todo el Sistema Solar.
https://www.youtube.com/embed/-inVvjyE7Fg

Y con el tiempo, contaminaríamos todo el Universo, con ese tabaco «mortal a cualquier dosis», según dicen la OMS, Guillermo y todos esos «antitabaco».
No es posible tal cosa. El tabaco es bastante inofensivo. Siempre se supo. 

Y bueno, si aún sigues aquí

Su Botox, graciasTodo el mundo ha oído hablar del famoso «Botox» que te quita las arrugas. Millones de personas son inyectadas regularmente con el fármaco fabricado por la multinacional farmacéutica Allergan. Pero …https://contralaleyantitabaco.wordpress.com/2017/02/02/su-botox-gracias/

Publicado en Decadencia de Occidente, El Nuevo Orden Mundial, Historia | Deja un comentario

Muchas gracias a todos los bomberos

Basta con leer esto:

Publicado en Actualidad España, Intolerancia antitabaco | Deja un comentario

Ciudadanos del Mundo: España ha muerto

Crónica de un pequeño y larguísimo viaje.

Es la vuelta al mundo en 72 horas. Espero no tener que viajar nunca más. Todo lo acontecido transcurre esta semana en territorios españoles. O que solían serlo.

El resumen, por si no queréis leer un largo artículo es este:

  • El «capitalismo salvaje» sobre el que tanto protesta Milagros, ha vencido.
  • La comida basura de las multinacionales es todo lo que encontrarás en un aeropuerto.
  • Y pronto, también en el supermercado.
  • La discriminación y acoso hacia las personas que fuman tabaco es universal y rabiosa.
  • El Estado y las multinacionales se han unido contra ti.
  • Eres una minoría étnica y cultural en tu propio país.
  • No comerás carne real.
  • El desabastecimiento llegará a tu tienda de barrio. Ya está llegando.
  • Tu tienda de barrio desaparecerá.
  • Vas a comer y a comprar lo que te digan el Estado y las multinacionales.
  • Vivirás en una Cuba capitalista. Una Unión Soviética de banqueros y señores feudales
  • «Capitalismo» y «comunismo «son dos caras de la misma moneda.
  • España siempre lo supo. Y trató de evitar tales males.
  • La Guerra llega y una vez más ganarán los mismos.
  • Y esta vez será peor que nunca.
  • No parece haber solución.

Hay más, mucho más en este corto largo viaje que empieza en mi ciudad.

Hace unas 72 horas salí hacia la costa este en un vuelo corto. El viaje se hizo mucho más largo de lo esperado.

El pequeño aeropuerto Cantábrico de mi niñez sigue igual de pequeño. Los acantilados y las montañas no permiten crecer. Me alegro.

Pero el aeropuerto ya no es acogedor, como antes.

Llegada al Mediterráneo. El aeropuerto es grande, turistas a montones. Y los que no son turistas, sino ocupadores, invasores.

En fin, esa España que un día fue como la mía pero ya no lo es. No logro imaginar la tragedia que supuso para tantos el perder su pueblo, su ciudad, su cultura.

Un día eres un pescador, haciendo un trabajo duro y honesto en los mares de España…

Artista: Joaquín Sorolla, pintor español de Valencia. «Y aún dicen que el pescado es caro», 1894. Museo del Prado. La escena refleja un accidente a bordo. Dos pescadores con semblante preocupado atienden a otro más joven. Tiene mala pinta la herida. Ellos lo saben.

Sí, un día eres un aprendiz, un niño que ayuda a descargar el trabajo que da de comer a todos…

«La vuelta de la pesca» y «El pescador», por Joaquín Sorolla

Un día eres un chaval que prospera y aspira quizás un día a navegar esos mares, todos ellos españoles.

En casa y siempre junto a la costa, las mujeres tejen las velas, reparan las redes. Algunos hombres las ayudan. Es una labor en equipo. Para tener comida en la mesa hay que trabajar. Duro.

«Tejiendo la vela» Joaquín Sorolla, 1896. Sorolla es el maestro de la luz.

La vida no es igual para todos. Nunca lo ha sido, nunca lo será.

«Paseo a orillas del mar». Sorolla pinta esto en 1909. Su mujer, Clotilde García y su hija mayor, María Clotilde, pasean junto al mar en un día perfecto. Se dice de Sorolla que denunciaba la desigualdad en sus obras. No lo sé. Ni sé tampoco si su mujer o hijas tejían velas. Sí sé que esta obra fue pintada 11 años después de la catástrofe de Cuba. El Sistema ya apenas ocultaba sus ansias por destruir.

Pero estábamos con el joven humilde pescador, un niño. Espera prosperar y crecer.

Sus bisnietos no verán nada de eso.

Un día el Sistema dice que eso se acabó.

Ahora todo será esto:

Bienvenido al siglo XXI.

Hay Macdonalds (o como se escriba) y Pizza Hut y Subway y otras porquerías más. El aeropuerto te lo dejará claro ya antes de llegar.

Los carteles están en inglés, luego en uno de los múltiples idiomas menores que España tuvo y luego, en español.

En la pequeña conferencia a la que atiendo se me pregunta si hablo inglés.

Soy tan estúpido, o quizás estoy tan incómodo que digo esto:

—Sí, C2.

Como si a alguien le importase.

El inglés que hablan todos, españoles, franceses, belgas, austriacos, es cutre y lleno de errores. Pero se entienden. Hay una chica austriaca que habla muy bien español. Tiene un fuerte acento, pero no comete errores. Está muy bien educada. Y más aún, parece preferir hablar en español.

No hay un solo inglés, ni por supuesto un solo EEUUnidense en la reunión. Es INCOMPRENSIBLE que el idioma elegido para comunicarse sea el inglés.

De hecho, cuando yo por fin abro la boca, piensan que soy de Estados Unidos.

Abro la boca porque me han preguntado directamente. Y digo mi opinión primero en español. Luego en inglés con fuerte acento de las américas españolas.

—¿De dónde eres?

Halaga mi vanidad cuando me hacen esa pregunta. Pero esa no es la historia que nos interesa.

La reunión termina. Otra chorrada más de una multinacional que nos ha hecho «emitir CO2» para algo que podríamos haber hecho por videoconferencia. Yo no creo en las chorradas del CO2, pero bueno.

Me largo, libre por fin y me voy a tomar algo antes de mi vuelo a casa.

He investigado por la red. El «Rincón de Manolita», junto al mar, parece amigable con las personas que fuman.

  • En la terraza pregunto si se puede fumar.
  • Si, en esa mesa de la esquina.
  • No es terrible, en la mesa de al lado están fumando.
  • Miro el mar, escondido, no sé por qué, tras vallas y vías de tren.
  • Es un momento agradable.

Termino y me voy al aeropuerto. Comienza la pesadilla.

Este aeropuerto es gigante. No es como el de mi casa.

El olor a comida basura lo impregna todo.

Me he duchado tres veces desde que volví, he lavado la ropa. Aún todo huele.

En el exterior del aeropuerto hay terrazas. Una buena ocasión para fumar y relajarse. Pero no veo ceniceros. Va contra mis reglas consumir incluso en terrazas que permiten fumar. Mi regla es: CERO CONSUMICIONES EN HOSTELERÍA HASTA QUE SE ELIMINE LA LEY «ANTITABACO».

Pero estoy donde estoy y al menos tengo que sentarme y descansar. Pregunto a la chica:

—¿Se puede fumar en la terraza?

—De momento, no.

Igual se refiere a COVID u otras cosas del NOM. Muevo la cabeza en desaprobación y digo…»en fin…»

No se si la muchacha entendió.

Me siento en un banco, a lo lejos. No estaré solo mucho tiempo.

Doce mil millones de extranjeros se acercan a este cenicero público exterior, con dos bancos. Vienen con maletas y niños. Vacaciones. La España del sol del cuento típico.

  • Junto a mi se sienta una pareja con sus niños. No entiendo su idioma. ¿Daneses? ¿Noruegos?
  • Fuman, junto a sus niños. Todo es normal y natural.
  • Yo fumo, junto a sus niños. Me invade una oleada de solidaridad.
  • Un polaco (creo) me pide un cigarrillo, solo con gestos. Se lo doy.
  • Solo con gestos me da las gracias y yo se las devuelvo. Grandioso.
  • Luego viene Rob Lowe, el actor.

Sé que no es Rob Lowe, pero se le parece muchísimo. Me pide un cigarrillo, en español perfecto pero indeterminado. Quizás es de las américas, pero me es imposible saberlo. Va vestido con traje y corbata (a 30º, cosa que no es mucho calor, pero tampoco es poco).

Es muy educado. Vuelve al rato y en agradecimiento me ofrece comprarme una cerveza. Le digo que no es necesario. Insiste. De nuevo rechazo. Bastante agradecido estoy con que fume. Es uno de los nuestros.

Sale mi vuelo hacia donde yo no quería ir. Me voy a las islas. Tengo conexión a otro vuelo y sé que lo voy a perder. Alguien ha calculado mal, como yo predije…

Llego a las islas. Ya he perdido el vuelo. Estoy en un aeropuerto a las 11 de la noche, sin vuelo y sin hotel. Genial.

La azafata de tierra que me atiende es muy amable. Comprende el lío en el que estoy. Me pregunta, qué gracioso, lo siguiente:

—¿Qué tal se maneja usted con los móviles?

¿Tan viejo parezco? —me pregunté.

—Más o menos —le digo intentando parecer humilde.

En realidad lo que yo quería decir es: «cariño, yo estaba programando computadoras en EEUU 20 años antes de que tú nacieses».

La chica no encuentra solución a mi problema (yo ya lo había mirado antes y llegué a la misma conclusión).

—¿Pasa algo si duermo en el aeropuerto?

—No. Tiene usted buen aspecto, no creo que Seguridad le pregunte.

Ah, aún tengo «buen aspecto». Menos mal.

Mando mensaje a la empresa. Me dicen que no duerma en el aeropuerto y que encontrarán una solución.

Salgo del aeropuerto y conozco al taxista llamado «Francisco» (nombre ficticio en esta historia). Es bajito. Es (juro que dijo esto): un macho ibérico. Luego si eso explico por qué lo dijo.

Sí, ya sé que hay machos ibéricos altos, altísimos. Dejemos aparte los estereotipos.

Francisco sabe lo que se hace. Es un chuleta de buen corazón. Un machaca, que trabaja duro, muy duro, para su jefe.

—A estas horas y en la isla, no va ser fácil, jefe.

Me lleva a un hotel, dos, tres. Tiene una pequeña comisión por cada cliente que lleve. Me gusta eso, es justo.

Pero todos los hoteles cercanos al aeropuerto están llenos. Estamos en temporada alta. Nunca imaginé que las calles de esta parte de esta isla fuesen tan pequeñas. Pero nos conocemos, la isla y yo. Os he hablado de eso 😉

Un último intento. Son las 00:15 de la madrugada. Hay habitación. En recepción están dos fornidos policías hablando con la recepcionista. Una turista ha sufrido un robo. Los policías ha recuperado el bolso, incluyendo la tarjeta del hotel. Ahora lo que les interesa saber es si ha sido hurto (cosa pequeña) o robo con violencia. Necesitan el testimonio de la turista.

La recepcionista no sabe nada.

Y por cierto, es tan guapa que hasta Francisco el taxista luego me lo comentará.

—Es muy guapa esta rubia.

Guapísima. Rubia natural, como Milagros. Ni un tatuaje, excelente dicción, manicura perfecta.

Es todo lo que vi. Media persona tras un mostrador. Cara perfecta, manos hermosas, buena pronunciación del español.

Nos despedimos, Francisco y yo.

Paco me dice, literalmente:

—Voy a seguir apatrullando la ciudá.

Como el Fary, dice el tío.

Le he cogido afecto a mi salvador, este Francisco. Mi vuelo sale a las seis de la mañana, hacia otro sitio lejos. Le pregunto si estará disponible.

—Pues claro jefe. ¿A las 04:15 le parece bien?

Francisco llega a las 04:15 clavadas. Perfecta puntualidad española. La noche le trajo alguna aventura, me cuenta esta:

—Estaban tan borrachas que no sabían ni lo que hacían. Una vomitó, gracias a Dios fuera del taxi. Querían pagar con tarjeta y no pasaba la tarjeta. Denegada. Y así tres tarjetas. Al final pagó la que estaba menos borracha, pero yo le hubiese aceptado pago en carne a la otra. Vaya tetas.

Y no me pareció nada mal lo que dijo pues bien entendí que era un chiste, entre hombres.

Hoy en día el mundo no comprende que Francisco te salvará. Seas hombre o mujer. Y si eres mujer, pues claro que se fijará en si eres atractiva a sus ojos o no. Pero nada dirá y nada hará, excepto ayudarte. Por una carrera de taxi, que es su trabajo.

España muere precisamente por eso: ya no se comprenden los papeles que cada uno debe representar.

  • Chavales muriendo en la mar.
  • Mujeres tejiendo las velas.
  • Comida sobre la mesa de nuestros hijos.

Sale mi vuelo. Ahora me voy al Cantábrico.

Es una enorme ciudad. Y hace calor, a pesar de que estamos en el Cantábrico. Es otro Cantábrico, pues también hay varios Cantábricos.

Ya no puedo más, estoy harto, no he dormido ni comido nada en tres días. Me vale cualquier cosa con tal de volver a casa.

Internet me dice que en esta ciudad hay una gran estación de autobuses. Bien, entonces habrá un mostrador de ALSA, la empresa asturiana (que creo ahora pertenece a los chinos, qué se yo).

—Buenos días. Primer billete hacia esta ciudad, por favor.

Estamos en temporada alta. Todo está cerrado. No hay billete hasta dentro de CINCO HORAS.

Cinco horas de espera y paseo y paseo. Para que pase el tiempo, paseo. Todo está lleno de negros y de moras con hijas y nietos.

Lleno. Apenas hay blancos. Apenas hay personas locales.

Es ahora es cuando entiendo que la azafata, Francisco el taxista, la bella rubia recepcionista del hotel, todos los demás, y yo, hemos perdido. Le ha costado siglos al enemigo conseguirlo, pero lo ha conseguido.

España ha muerto y no hay manera de corregir lo que nos han hecho.

Quisiera estar equivocado.

Santina, ayúdanos, que nosotros no odiamos a nadie pero queremos seguir siendo nosotros.

Publicado en "Progresismo", Actualidad España, Decadencia de Occidente | Deja un comentario

Cumbre OTAN: viviendo en las ruinas de una Civilización superior

Es imposible mejorar los memes que habéis visto.

Yo tan solo digo que si este Boris está tan clásicamente educado, lo sabe:

Vivimos en las ruinas de una civilización superior.

Esta civilización hizo saltar 2.000 años hacia el futuro a los indios de las Américas. Y a los de Asia.

Trajo paz, ciencia, tecnología y moralidad a los habitantes de 25 millones de kilómetros cuadrados en América (dos veces y media el tamaño total de Europa). Eso para «abrir boca».

Ahora un inglés contempla al Emperador y al Rey que ordenaron leyes justas sobre las nuevas gentes, con todos los defectos y particularidades.

Nunca la tierra de ese inglés ordenó leyes justas sobre las nuevas gentes.

Y yo afirmo que no fue culpa de los ingleses.

Ellos tan solo fueron usados, hacia la maldad.

Publicado en Actualidad España, Decadencia de Occidente, El Nuevo Orden Mundial | 4 comentarios

Como si lo hubiese escrito yo

Ah, aún no has despertado.

Despierta ya, cojones, que va siendo hora.

«El PP es mi partido».

O como dice Milagros:

«Yo soy roja, marxista, muy roja».

Cariño, que yo te quiero un montón. Que tú me enseñaste a desconfiar. Que tú me dijiste «los EEUU y la URSS eran colegas».

Y no te creí.

Ahora te creo, pero voy más allá,

Este señor dice lo que yo digo:

Milagros, cariño, mi maestra comunista: despierta. LOS TUYOS TAMBIÉN SON LOS MALOS.

Querida Milagros, hasta el video inocente que un día te dediqué tiene restricción de edad.

No queda sino mierda. Y tú sigues pensando que esto es «izquierda contra fascistas».

No, cariño.

Se permite publicar esto. Sea.

Pero tú me despertaste y ahora quien duerme eres tú.

Sí, lo sé, en un año, dos o cinco, vendrás y me dirás

-Te lo dije.

No esta vez.

Te has quedado dormida esta vez.

Es como si lo hubiese escrito yo.

Publicado en "Progresismo", Expulsado del mundo | 2 comentarios

¿Tú también tienes la «piel fina»?

No puedo reproducir la conversación. Me han bloqueado. Yo lo pedí.

Yo respondí a esto:

Respondí asi:

Inmediatamente llegó el «antitabaco». En este caso el peor de los pecadores: el que ha dejado de fumar.

Dijo que el tabaco «es droga» y que somos «adictos».

Le mandé a tomar por el culo sin contemplaciones.

Ya no puedo soportar a tales imbéciles. NO me sale. Ofrecí que me bloquease.

Me preguntó si me han dejado salir del «sanatorio mental». Respondí:

Siguió esta persona hablando con uno de nuestros defensores. Dijo el antitabaco que esto era «violencia verbal».

Nuestro defensor dijo:

«Si tu empiezas hablando de droga y llamas drogadictos a los que fuman tabaco y te molesta que te respondan, igual el que tienes la piel fina eres tú».

Y ya está.

Pero me he preguntado cosas.

¿Tengo yo «piel fina»?

¿Soy «violento» verbalmente?

Yo sé lo que no es aceptable.

Nadie puede abrir conversación llamando a las personas honestas, trabajadoras y limpias que fuman tabaco, «drogadictos».

Nadie.

No es admisible. No lo debe ser nunca.

Ataca, muerde. No lo admitas.

«Borraremos su sonrisa a martillazos»

Salvado por tus hermanos.

Publicado en "Progresismo", Actualidad España, El Nuevo Orden Mundial, El que resiste, gana | 4 comentarios

Los que te van a matar

Y algunos siguen sin comprenderlo.

Vamos con un tuit sorprendente. Apenas 100 visiones, menos de 300 seguidores. Se consiguen 10 megus. Ni Elon Musk consigue tanto. Con 37 millones de seguidores deberá conseguir mínimo 1 MILLÓN de megus para empatar con esto.

Vaya. ¿Qué ha ocurrido?

¿Qué dije?

Nada que no sepáis. ¿Por qué ha habido eficiencia?

¿Importa?

No importa.

Vamos con Twiter.

Os lo hemos contado aquí hace años. Quieren que te suicides. Calladamente.

Aquí ya no nos reímos, ¿verdad? Sabemos que esto no es una risa.

Grandísimos hideputas. Os predijimos que lo harían. Os lo predijimos en 2016.

Hemos dedicado docenas de artículos a cómo te robarán tu coche.

Y no me hagáis poner el enlace a cuando predijimos esto:

Lo dijimos. Lo sabíamos.

Ah y lo de los «chemtrails». No se puede ser más estúpido de lo que yo lo fui.

Hasta España admite ( y Australia) que están fumigándonos.

-Dáme enlaces, quiero enlaces.

A la mierda. Yo fui idiota. Todo el que no quiera ser idiota debe investigar.

-Investigar no garantiza haber alcanzado la verdad. Pero es un principio.

Ya lo sé, Milagros, joder. Pero hay algo que tú no entiendes.

Hasta tu admirado Marx trabajaba para el Sistema. Capitalismo y comunismo son lo mismo.

Y ya no se esconden.

Quieren que mueras.

Fuma tabaco, por Dios fuma tabaco. Que solo España salva, salvaba o salvó.

-Se le fue la olla

No, estoy más lúcido que nunca.

Van a ocurrir cosas terribles. Quedan cinco o 10 años. Me faltarán las fuerzas. Estaré viejo, maldita sea, viejo.

¿Admitiré el «suicidio asistido»?

Morir, recordando un mundo que fue mejor...

Hoy en la ofi los jóvenes decían que «mejor morir llevándose a alguien por delante».

Ellos también piensan en el final, todo el mundo lo ve. ¿Pero a qué o quién se referían?

¿A quién querrían matar antes de morir?

No pregunté.

Hablé de la peli, «Cuando el destino nos alcance», 1973. Escena del suicido asistido.

El viejo decide que ya no quiere vivir más. No en esta mierda de mundo en el que ni siquiera hay fresas, ni carne ni electricidad.

Una mierda de mundo en la que ni siquiera se puede fumar en ninguna taberna, tasca…

Hubo un mundo mejor.

Y los jóvenes no me creen.

Publicado en "Progresismo", Actualidad España, El Nuevo Orden Mundial | 5 comentarios